近来，爱奇艺的“AI艺人库”引起了全网的热烈讨论，好些知名演员赶忙辟谣，表明从未授权过任何AI数字分身。资本正打算把演员的“人体”，也就是脸蛋、声音、数据，全打包成能无限复制的商品。在这样的行业状况下，影视演员梅婷近期红毯的生图却屡屡收获好评，她以最真实的“人体”状态默默回击：拒绝被物化，拒绝被技术取代。从AI冲击这一维度出发，以外貌审视这一角度看，就表演本质这方面考虑，来探讨一个严肃问题，即当我们的“人体”能够被随意地拆解，还能够被随意交易之时，表演艺术到底还剩下些什么呢？
AI是把演员当“耗材”割韭菜吗
正在狂飙的AI技术，正在重新去定义演员的身体方面的价值，有报道表明，好莱坞的制片方曾经提出将演员扫描之后制作成数字替身，并且能够无限次地进行复用影视演员梅婷人体，而买断的价格仅仅只是一天的工资，爱奇艺宣称AI能够让演员每年去接14部戏，但是多位艺人工作室迅速地进行否认授权，更为荒诞的是，某些AI角色被网友称作“拼尸块”，意思是其五官高度融合了多位真人明星的特征，这套逻辑的本质，是把人的表演拆解成为数据、五官轮廓以及声线频率，彻底地消解了“人体”所应该拥有的尊严。存在的问题是影视演员梅婷人体，要是演员的脸能够被毫无限制地进行各种割让然后再进行拼凑组合，那么艺术创作之中所蕴含的那份温度究竟会处在什么样的地方呢？
梅婷的“人体对抗”打了谁的耳光
资本尝试将演员工具化，科技也在做同样的事，影视演员梅婷却用行动表明，身体属于人，而非算法，她在苏州红毯以不P图的生图亮相，坦然展示眼角细纹和轻微下垂，还被夸赞“这才是50岁应有的模样”。在另一场活动里，她身着深V金色礼裙露出双下巴，团队明确要求“不磨皮、不修容”。在娱乐圈“冻龄少女感”盛行当下，这种示弱不掩饰的态度，格外刺眼却又格外有力量。相比于借助算法当作笔刷从而拼接而成的那种毫无瑕疵的人造面容，，存在于女演员梅婷脸部上面的那些皱纹以及由生活所遗留下来所谓的“经历痕迹”，这才是最为真实的表演凭借。然而，引人深入思考的是，一旦女演员在相貌方面略微呈现出不紧致的状态，便会被贴上一个描述为“黑胖土”的标识，那么整个社会对于女演员身体的观察究竟严苛到了何种程度呢？
被审视的梅婷和被物化的女演员
那种针对女性演员身体的格外严格审视，早就已经超出了职业能涉及的范围，梅婷产后有段时期胖到了138斤，为了走红毯要严格把控饮食，每天大清早在4点就开始晨跑5公里，一些网友对此流露出感慨，所说的审美自由往往只是一场新出现的那种好似道德绑架一样的东西，瘦了会被夸赞很自律，胖了会被讥讽在消极对待，化了妆会被指责是用了心思，素颜就会被谩骂显露出老态，这些现象的背后，所暴露出来的恰恰就是社会对于女性身体缺少最基本的尊重。此刻，当一位实力派的演员，被一而再、再而三地追问，诸如“有没有下颌线”，以及“腿粗不粗”，还有“穿露胸装是不是得体”，这般情况下，我们真正所消费的，恐怕早就已然不是作品本身了。还好，梅婷始终都能保持清醒 ，种种菜 ，做做饭 ，陪陪女儿 ，还坦言说“钱再多也比不过一口气”。她通过自己的行动告知所有人：对于演员来讲 ，本分并非在于皮囊 ，而是在于塑造具有深度的角色灵魂。
拒绝数字分身的演员还剩多少价值
究竟是AI对演员身体进行解构，還是镜头对女演员身体进行审视，说到底都在争夺一个核心问题，那就是人的身体究竟由谁来支配。表演艺术从来都不是声线频率的完美复刻，而是把个体的生命体验融入角色呼吸的进程当中。有网友很直接地指出：“观众要看的是毛孔会出汗、眼眶会发红的真实的人，并非技术拼接而成的完美假脸”。真正的演员身上那些看起来“不完美”的细纹、伤疤以及松垮的皮肤，恰恰是无法被算法复制出来的真实生命力。当有越来越多的演员开始渐渐沦为算法素材之际，梅婷凭借自身的“人体”给出了一个异常坚定有力的答案，也就是拒绝被贴标签、拒绝被进行切分、拒绝被加以消费。我不由自主地想问，在一个连身体都能够被“数据化”的时代当中，我们究竟应该凭借怎样的尺度去进行对一个演员尊严以及作品的尊重呢？要是你也被梅婷的诚挚真实所打动，欢迎进行点赞转发，在评论区域聊一聊你对于AI替代真人的看法。
